Работники с разъездным характером работы использовали свои личные автомобили в служебных целях. Работодатель ежемесячно выплачивал им фиксированную компенсацию за износ (амортизацию) их автомобилей. На указанную выплату страховые взносы на травматизм не начислялись.
Проверяющие посчитали, что работодатель занизил базу по взносам на травматизм, и доначислили ему взносы. Но работодатель попытался оспорить эти доначисления в суде. Первая инстанция и апелляция поддержали работодателя, указав, что такие выплаты носят компенсационный характер и не облагаются страховыми взносами на травматизм.
Но кассация не поддержали такие выводы. Суд указал, что размер компенсации должен соответствовать экономически обоснованным расходам, связанными с использованием имущества в служебных целях. Организация не смогла документально подтвердить использование личных автомобилей в таких целях. Поскольку организация не представила подтверждающие документы, расчет выплат нельзя признать компенсацией. Следовательно, доначисление взносов является правомерным.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.08.2025 по делу N А82-13492/2024
Материал подготовлен с помощью Системы КонсультантПлюс. Получить документы можно, связавшись с нами.
